Karbauskis – žemyn, Skvernelis – aukštyn, Butkevičius – į kosmosą

alfa.lt 2017 02 23

Vienas jau kaip reikiant pribraidžiojo skandaluose, kitas savanoriškai pasirinko tūnoti šešėlyje, o trečiasis sėkmingai išlaviravęs karaliauja pačiose reitingų viršūnėse. Taip skirtingai prabėgo pirmieji įtakingų valdžios vyrų trio – Ramūno Karbauskio, Algirdo Butkevičiaus ir Sauliaus Skvernelio – mėnesiai valdžioje.

Nors premjeras S. Skvervelis į valdžią pateko su R. Karbauskio „valstiečių“ vėliava, abiejų reitingų rodyklės, remiantis vėlyviausia „Spinter tyrimų“ apklausa sausio pabaigoje, pasuko skirtingomis kryptimis.

 

Mat kol R. Karbauskis mėgino susigaudyti savo paties (ne)deklaruotuose turtuose, o visuomenė ir žiniasklaida – mįslinguose jo ir Gretos Kildišienės santykiuose, ministras pirmininkas įsiterpė tik labai fragmentiškai, tačiau principingai ir laiku. Tuo metu mažesniųjų koalicijos partnerių socialdemokratų vadovas A. Butkevičius kol kas didžiausios „valstiečių“ krizės laikotarpiu valties, kurioje pats sėdi, nebuvo linkęs dar labiau įsiūbuoti.

 

Karbauskiui koją pakišo jo verslas

Aukštas moralines nuostatas eskalavęs, kovą su šešėliu, korupcija ir alkoholizmu skelbęs „valstiečių“ lyderis R. Karbauskis į valdžią atėjo apsigaubęs herojaus skraiste, tačiau, panašu, ji po truputį krenta nuo politiko pečių. Didelės vertės nekilnojamasis turtas Ispanijoje ir šios šalies bankuose paimtos paskolos atkreipė ne tik žiniasklaidos, bet ir opozicijos dėmesį, kuri kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), prašydama išsiaiškinti, ar R. Karbauskis apgaudinėja savo rinkėjus.

 

Žibalo į ugnį įpylė ir buvusios Seimo narės G. Kildišienės bei R. Karbauskio vadovaujamo „Agrokoncerno“ visureigio nuomos skandalas, taip pat gandai apie politikus siejančius daugiau nei partinius ryšius.

 

Vertindamas pirmąsias šimtą „valstiečių“ lyderio dienų valdžioje, viešųjų ryšių ekspertas Arijus Katauskas žodžių į vatą nevyniojo.

 

„Iš šimto dienų valdžioje turbūt 30 dienų mes kalbėjome apie R. Karbauskį ir kalbėjome iš neigiamos pusės“, – teigė viešųjų ryšių agentūros „Nova Media“ komunikacijos specialistas ir pabrėžė, kad R. Karbauskis yra vienintelis iš valdančiosios daugumos lyderių, kuris jau spėjo įsivelti į skandalus.

 

A. Katauskas išryškino ir itin prastą R. Karbauskio komunikaciją bei pradėtą konfliktą su žiniasklaida, kas, pasak eksperto, stipriai prisidėjo prie kritusių reitingų.

 

Jam antrino ir VU TSPMI dėstytoja, politologė Ainė Ramonaitė, kuri pabrėžė, kad prieš Seimo rinkimus apie R. Karbauskį mažai kas žinojo, o nuomonės apie jį buvo itin dviprasmiškos.

 

„Pagrindinis dalykas, ką žmonės žinojo apie R. Karbauskį, – jo turtai. Vieni į tai žiūrėjo teigiamai, kiti kaip tik neigiamai“, – teigė A. Ramonaitė. – Tad skandalai, susiję su R. Karbauskio verslu, sustiprino įtarimus tų, kurie iš anksto turėjo abejonių.“

 

Nors R. Karbauskio palaikymas akivaizdžiai susilpnėjo, politologė mano, kad reitingai kristi nebeturėtų, nes žmonės turėtų atleisti „valstiečių“ lyderiui dėl bendro palankaus nusiteikimo naujosios valdžios atžvilgiu.

 

Skvernelis – geroji „valstiečių“ partijos pusė

Kol partijos bendražygis R. Karbauskis vis klumpa savo kelyje, ministras pirmininkas S. Skvernelis iškelta galva žygiuoja tolyn ir džiaugiasi augančiais reitingais bei didėjančiu visuomenės palaikymu.

 

„Skvernelis atrodo kaip „valstiečių“ partijos geroji pusė, kuri nesusijusi su kontroversiškais sprendimais, tiesiog dirbantis savo rutinišką Vyriausybės darbą, koordinuojantis, per šimtą dienų nepadaręs kažkokių ypatingų klaidų“, – premjero pasirodymą per pirmuosius mėnesius valdžioje vertino VDU profesorius Mindaugas Jurkynas.

 

S. Skverneliui itin aukštą balą rašo ir komunikacijos ekspertas A. Katauskas, kuris teigė, kad komunikacine prasme per praėjusias šimtą dienų būtent ministras pirmininkas pasirodė geriausiai.

 

„Žmonės jam tikrai suteikia didžiulį pasitikėjimo kreditą, ir, nepaisant to, kad visų partijų lyderiai ar premjerai iš karto po rinkimų gauna labai aukštus reitingus, S. Skvernelis, galima sakyti, yra vos ne geriausiai vertinamas premjeras iš visų premjerų“, – kalbėjo A. Katauskas.

 

Vertindami tikimybę, kad premjeras ruošiasi kandidatuoti į šalies prezidentus, ekspertai skubotų išvadų daryti nelinkę, tačiau mano, kad tokia galimybė tikrai egzistuoja ir yra reali.

 

„Dabartinis S. Skvernelio pasirodymas – geras tramplinas tolesnei politinei karjerai, jei yra tam ambicija. Jeigu iš tiesų rinkimai į prezidentus būtų artimiausiu metu, tai Skvernelis turėtų daug šansų, tačiau iki jų dar daug vandens turi nutekėti, dar bus daug iššūkių“, – premjero galimybes kandidatuoti į prezidentus vertino M. Jurkynas.

 

Politologė A. Ramonaitė, įvertinusi aukštus reitingus ir apsisprendimo laisvę, visgi nemano, kad prezidento postas yra būtent tai, ko dabar reikia S. Skverneliui.

 

„Lietuvoje ministro pirmininko pozicija, tiesą sakant, yra pati geriausia – ji leidžia kažką nuveikti su sąlyga, kad tu žinai, ką nori nuveikti. Panašu, kad S. Skvernelis pakankamai ryžtingai nusiteikęs, o tokio tipo žmogui eiti į prezidentus ar į Europos Parlamentą lyg ir ne vieta būtų. Nebent susiklostytų aplinkybės, kai jau nebūtų ką kito daryti“, – svarstė A. Ramonaitė.

 

Pasak A. Ramonaitės, įdomu, kaip klostysis pačios „valstiečių“ partijos likimas, kuria kryptimi partija judės.

 

„Galbūt bus galimybė Skverneliui aktyviau įsitraukti į pačios partijos vadovybę. Aš labiau įsivaizduoju jį tokioje rolėje, o ne prezidento ar europarlamentaro kėdėje“, – teigė politologė.

 

Tylus Butkevičiaus pasitraukimas

Mažesniųjų koalicijos partnerių socialdemokratų lyderis A. Butkevičius per pirmuosius naujosios valdžios darbo mėnesius buvo beveik nematomas. Viešojoje erdvėje sklandė spėlionių: ar tai prieš rinkimus prognozuotas socialdemokratų išnykimas pradėjus dirbti su „valstiečiais“, ar tyli partijos reorganizacija. Ekspertai tokią partijos tylą vertino nevienareikšmiškai, tačiau partijos laidoti dar neskubėjo ir patarė palaukti naujojo partijos lyderio, nuo kurio priklausys daug kas.

 

„Nors ir A. Butkevičiui pavyko išlaikyti partiją valdžioje, tačiau akivaizdu, kad dabar jis negriežia pirmu smuiku. Butkevičius visiškai išnykęs iš viešosios erdvės, kas yra logiška, jis mėgavosi dėmesiu tada, kada buvo premjeru, tačiau ir ten pastaruoju metu jam nelabai sekėsi“, – teigė viešųjų ryšių ekspertas A. Katauskas.

 

Jis pabrėžė, kad socialdemokratų partijos komunikacijos problemos yra giluminės. Nors yra neblogai komunikuojančių potencialių lyderių, yra ir žmonių, kurie stipriai griauna pačios partijos reputaciją. Jis taip pat teigė, kad nors toks partijos atsitraukimas iš vienos pusės gali būti logiškas žingsnis, tačiau kartu tai ir nesugebėjimas gauti dėmesio.

 

„Ypač dabar, kai kalba eina apie naujo lyderio išrinkimą, mano nuomone, pačios partijos matomumas galbūt galėtų būti mažesnis, bet jos lyderių, potencialių vadovų komunikacija turėtų stipriai aktyvėti“, – socialdemokratų problemą įžvelgė A. Katauskas.

 

Politologė A. Ramonaitė dabartinę partijos poziciją įvardijo kaip tarpuvaldį, pereinamąjį laikotarpį. Jai antrino ir VDU dėstytojas M. Jurkynas.

 

„Partijos laukia lyderių kaita – partijos pirmininko rinkimai, manau, kad tai nulemia, kad partija yra susitelkusi į tą, kokį veidą pasirinks“, – teigė M. Jurkynas.