Žemės savininkų atstovas: Šliužas ir Panka neturi teisės kalbėti visų žemės savininkų vardu Skaitykite daugiau: Žemės savininkų atstovas: Šliužas ir Panka neturi teisės kalbėti visų žemės savininkų vardu

alfa.lt 2014-02-03

Opozicijoje dirbančio Liberalų sąjūdžio nariai kritikuoja referendumo dėl draudimo parduoti Lietuvos žemes užsieniečiams iniciatorių siūlymus, pabrėždami, jog jie neturi jokių teisinių argumentų bei savo iniciatyvomis užsiima antieuropietiškų nuotaikų kurstymu. Tuo metu žemės savininkų atstovai akcentuoja, jog didžioji dalis žemės savininkų net neketina parduoti savo žemių, todėl referendumo iniciatoriai Pranciškus Šliužas bei Tautininkų sąjungos vadovas Julius Panka savo pareiškimais įžeidinėja žemės savininkus.

Pirmadienį Seime surengtos spaudos konferencijos pradžią liberalai pažymėjo simboliniu pupų sodinimu vazone. Liberalų frakcijos narys Petras Auštrevičius pareiškė, kad taip tikimąsi gausaus derliaus Lietuvos žemėje.

Liberalų atstovas P. Auštrevičius dėstė manantis, kad referendumo, kuriuos siūloma uždrausti užsieniečiams pirkti Lietuvos žemes, iniciatoriai viešose diskusijose nepateikia jokių teisinių argumentų, kodėl reikėtų įgyvendinti jų siūlomas iniciatyvas.

„Referendumo iniciatoriai neturi teisinių ir ekonominių argumentų, todėl, akivaizdu, dangstomasi skambiais epitetais, iš tiesų nieko neturinčiais bendro su realybe ir, jeigu mes klausomėms referndumo iniciatorių, tai kalba atrodo labai abstrakti”, – aiškino liberalas.

P. Auštrevičiaus manymu, pats referendumo klausimas yra nukreiptas prieš Europos Sąjungą iš esmės.

„Mūsų piliečių pyktis yra bandomas nustumti, pykstant ant Europos Sąjungos, o tai yra ne kas kita, o piliečių priešinimo tikslas. Referendumas būtų naudingas dabartiniams žemės oligarchams, kurių mes turime Lietuvoje – kad būtų lengviau jų bendrovėms ir toliau supirkinėti žemės sklypus iš žemės savininkų, patiems nustatant kainas, apribojant konkurenciją ir tokiu būdu gaunant papildomą naudą. Neatmeskime galimybės, kad visa tai dar daugiau veikia antieuropietiškas nuotaikas”, – dėstė parlamentaras.

Tuo metu jo kolega, liberalas Eugenijus Gentvilas patikino, kad Lietuvoje jau yra susiformavusios oligarchinės grupuotės, kurios užsiima žemės sklypų konsolidavimu.

„Nuo 2000 metų iki dabar 2 milijonus hektarų pakeitė žemės savininką. Jeigu būtų laisva kapitalo konkurencija ir bent po tūkstantį litų brangiau būtų sumokėta už tuo 2 milijonus hektarų, tai žemės savininkai būtų gavę 2 milijardus litų papildomų pinigų”, – statistiką pristatė E. Gentvilas.

Seimo nario teigimu, minėti duomenys tik įrodo, kad stambieji oligarchai gali pasinaudoti referendumo dėl žemės pardavimo keliamu triukšmu ir dar labiau pasipildyti savo kišenes, koncentruojant žemes savo rankose.

Pasipiktinimo dėl referendumo dėl draudimo žemes parduoti užsieniečiams organizavimo neslėpė ir spaudos konferencijoje dalyvavęs Lietuvos žemės savininkų sąjungos tarybos pirmininko pavaduotojas Kęstutis Mozeris.

„Visų pirma, referendumas neturi prasmės, nes jau ir dabar užsieniečiai ne vienus metus gali pirkti žemę ir jos gali įsigyti kiek nori. [...] Čia referendumas ne dėl skaičiaus, ne žemės, o dėl Lietuvos narystės Europos Sąjungoje”, – komentavo žemės savininkų atstovas.

Naujienų portalas Alfa.lt primena, kad iniciatyvinė grupė siūlo surengti privalomąjį referendumą dėl trijų Konstitucijos straipsnių keitimo - sumažinti reikalavimus referendumui surengti ir uždrausti žemės pardavimą užsieniečiams bei juridiniams asmenims. Siekiama pagrindiniame šalies įstatyme įtvirtinti, kad referendumą būtų galima surengti surinkus ne mažiau kaip 100 tūkst. rinkimų teisę turinčių piliečių parašų.