O naujasis ministras pirmininkas susidūrė su tūkstančių vilniečių kasdienybe. Kodėl taip manau? Iki tol Seimo narys ir socialdemokratų pirmininkas A. Butkevičius šilumos kainomis nesistebėjo ir savo partijos kolegų Vilniaus savivaldybėje nebarė, neskatino inicijuoti pokyčių.

„Vilniaus energijos“ veiklos ataskaita skelbia, kad „Vilniaus energija“ 2011 metais uždirbo 99,411 mln. litų pelno, arba 23,8 proc. daugiau nei 2010 metais. Kiek „Vilniaus energija“ uždirbo pelno 2012 m. dar teks palūkėti, bet skaičiai matyt bus įspūdingi. Kyla klausimų ar gali įmonė, kuri kontroliuojama Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK), uždirbti tokį pelną? Ar tikrai VKEKK nariai atlieką tą funkciją, kuriai jie buvo paskirti, t.y., atstovauti valstybės ir vartotojų interesus bei nustatyti teisingas šilumos kainas?

Tačiau pranešimai apie įspūdingą pelną pasirodo šalia informacijos apie rekordines sąskaitas už šildymą.

Dar įdomiau išeina kai žinai, jog „Vilniaus energijos“ šildomi yra apie 5500 daugiabučių, t.y. kiekvienas daugiabutis turėjo sumokėti Rubikoniniams berniukams apie 18 tūkstančių pelnui gauti arba kitaip tariant įteikti gražią dovaną.

Oficiali VKEKK statistika rodo, jog Vilnius yra 17 iš 42 Lietuvos miestų pagal šilumos brangumą. Tačiau kainos, mokamos už vieno kvadratinio metro šildymą, rekordas pasiektas būtent sostinėje. Pasiteisinimas, kad namas yra energetiškai neefektyvus neatrodo įtikinamai, kodėl tas pats namas pernai nepasiekė tokio paties šilumos kainos rekordo.

Vienas pilietiškas vilnietis savo lėšomis įsirengė šilumos skaitiklį ir pamatavo suvartotą šilumos kiekį. Paaiškėjo, kad „Vilniaus energija“ nuo 4 iki 10 kartų padidino sąskaitas. Turbūt tai paskatins ir daugiau vilniečių, turinčių šilumos skaitiklius, pradėti tikrinti ar sutampa skaičiai skaitikliuose ir sąskaitose.

Biokuro katilų daugiau, o jie šildo mažiau

„Vilniaus energija“ didžiuliais plakatais visoje sostinėje skelbė: „šiluma atpigs, dujas pakeitus biokuru“. Prieš praėjusį šildymo sezoną pasistačiusi antrąjį biokuro katilą mieste, o prieš šį šildymo sezoną iš Vilniaus miestą valdančios Artūro Zuoko, socialdemokratų, darbiečių bei lenkų rinkimų akcijos koalicijos gavusi sutikimą trečio didžiulio biokuro katilo įrengimui, kažkodėl šį projektą sustabdė. Kyla klausimas kodėl? Juk kai buvo to prašoma buvo teigiama, kad naujasis katilas turėtų 2 centais atpiginti šilumą.

Premjero bičiulis, teismo nušalintas, sostinės vicemeras Romas Adomavičius, 2011-2012 m. šildymo sezono metu, pradėjus veikti antram biokuro katilui, skelbė, jog Vilnius naudoja 13 procentų biokuro, o 2012-2013 m. šildymo sezono metu biokuro naudojimas sumažėjo iki 11 procentų. Kyla klausimas kodėl 2 procentais sumažintas biokuro vartojimas, ar čia tik „spausdinimo“ klaida ar sąmoningai siekiama palaikyti kuo aukštesnes šildymo kainas?

Grįžtant prie premjero, ar jam nekyla klausimas, kodėl jo vadovaujamai socialdemokratų partijai esant valdančioje koalicijoje Vilniaus miesto taryboje, jau ne vieną kadenciją, jie nieko nepadarė, kad šilumos kainos taip drastiškai neplėštų miestiečių kišenės? Galima tik numanyti kiek šiemet įmonė uždirbs pelno.