Kubilius: premjero Butkevičiaus kalbos yra absurdiškos

Andrius Kubilius Eimanto Genio nuotr.

www.alfa.lt Rimantas Varnauskas 2013-01-04

„Dabartinio premjero kalbos, kad nesurandama netgi kai kurių dokumentų, kurie buvo pasirašyti buvusios Vyriausybės su kitomis Baltijos šalimis, rodo naujosios Vyriausybės nesugebėjimą arba nenorą susipažinti su visiems viešai prieinama informacija“, – tvirtina opozicijos lyderis, konservatorių partijos pirmininkas Andrius Kubilius.

Sprendžiant iš daugkartinių premjero A. Butkevičiaus pasisakymų, esate išsinešęs, sunaikinęs ar bent pradanginęs šūsnis svarbių dokumentų, susijusių su VAE?

Juokauti galima įvairiai, bet premjeras ar jo komanda gali atsidaryti Vyriausybės interneto puslapį, kur yra paskelbti bent jau du paskutiniai memorandumai dėl VAE (2012 m. kovo 8 d., Prienuose, 2012 m. rugsėjo 20 d. Vilniuje). Tad ir pridurti tuo klausimu daugiau nėra ko.

Tačiau, iš tiesų, derybos su regiono partneriais nebuvo lengvas dalykas. Dėl kai kurių dalykų mes negalėjome sutarti ir todėl, kad mūsų partneriai latviai ir estai, išgirdę, kad socialdemokratai, kurie pradėjo atominės energetikos plėtrą, keičia nuomonę ir pasisako už referendumą, stabtelėjo ir laukė. Tiek referendumo, tiek rinkimų rezultatų.

Valdančioji koalicija tvirtina, kad referendumo rezultatai reiškia labai svarią ir lemiančią nuomonę, o prezidentė Dalia Grybauskaitė mano, kad šio patariamojo referendumo rezultatais, o ir juo pačiu, buvo manipuliuojama.

Aš visą laiką pasisakiau prieš pačią referendumo iniciatyvą, nes ji, iš tiesų, visą strateginę diskusiją pavertė populistine erdve. Tenka apgailestauti, kad socialdemokratai, būdami rimta partija, pasidavė tam rinkiminiam populizmui. Taip visas VAE projektas tapo rinkiminės kampanijos įkaitu, todėl dabar taip sunkiai ir yra ieškoma tolesnių sprendimų. Juk atvėsus po visų referendumų ir rinkimų, daugelis ekspertų labai aiškiai įvardina, kad be bazinės elektros generacijos, kurią galėtų duoti nauja AE, viso Baltijos regiono ateities perspektyva yra pakankamai miglota.

Gerai, kad Seime, svarstant rezoliuciją dėl referendumo rezultatų, didžiule balsų persvara buvo priimtas racionalus šioje situacijoje sprendimas – prašyti Vyriausybės, kad ji parengtų išsamią visų alternatyvų analizę, įskaitant ir atominę energetiką, kad naujajame Seime ieškotume platesnio politinio sutarimo, apie kurį kalba ir prezidentė, ir premjeras. Tokiam sutarimui kviečiau visus paskutinius porą metų, tačiau socialdemokratų lyderiai, tenka tik apgailestauti, jo neišgirdo.

Su Latvijos ir Estijos premjerais Valdžiu Dombrovskiu ir Andrusu Ansipu Jus, regis, siejo ne tik geri dalykiniai, bet ir asmeniniai ryšiai. Kiek asmeninis bendravimas padarė įtaką tokio milžiniško projekto, kokia galėtų būti VAE, plėtotei?

Be abejo, kad mes vienas kitą – per beveik ketverius metus su V. Dombrovskiu ir visus ketverius metus su A. Ansipu – gerai pažinome, turėjome daug galimybių bendrauti ir neformaliai. Esu pasiruošęs tą patirtį perteikti naujajai Vyriausybei, premjerui ar energetikos ministrui. Nes, kaip jau sakiau, tos derybos nebuvo labai paprastos ir lengvos. Gal net strateginio sutarimo stoka pačioje Lietuvoje suteikdavo mūsų regioniniams partneriams vengti tiesesnio atsakymo į svarbius klausimus. Tačiau tas etapas yra praeityje, tad dabar reikia siekti racionalaus sutarimo su regiono partneriais, o aš buvau ir lieku šio projekto šalininkas, nepaisant to, kad Lietuvoje ir pasikeitė politinė situacija.

Padėkite išsiaiškinti dar kai kuriuos neaiškumus. Premjeras A. Butkevičius sako: „Dabar kelia tam tikrų abejonių tam tikrų pinigų pervedimai tarp antrinių „Lietuvos energijos“ įmonių – iš vienos sąskaitos į kitą. Tai yra milijoninės sąskaitos, ir mums reikia išsiaiškinti, kokiu tai buvo pagrindu daroma, kaip tos lėšos buvo panaudojamos.“ Susidaro įspūdis, kad buvote vos ne kažkokią pinigų plovimo schemą sukūrę?

Tai absurdiškos kalbos ir man kartais tiesiog net gaila, kad premjeras vis dar neišeina iš populistinio opozicinio kalbėjimo. Tai visiškai absurdiški įtarinėjimai. Vyriausybė buvo priėmusi sprendimą, kad valstybinė įmonė „Baltpool“ turėtų būti pagrindinė, kuri surenka visus VIAP (Viešuosius interesus atitinkančios paslaugos) pinigus. Tai pinigai, kuriuos būtų galima tam tikra prasme lyginti su kitais mokestiniais pinigais, pavyzdžiui, PVM surinkimu.

Kodėl ponas Butkevičius neabejoja, kaip yra surenkamas PVM iš visų parduotuvių, net tų, kurių kapitalas yra užsienietiškas? O abejoja VIAP surinkimu, kurį labai panašiai surenka elektros pardavėjai, o vėliau perduoda valstybinei įmonei „Baltpool“, kuri tuo tikslu ir buvo įsteigta? Kur čia pagrindas kažkokiems įtarinėjimams man yra visiškai nesuprantama. Išskyrus, žinoma, norų užsiimti propaganda!

Kaip manote, ar lėks pagrindinių energetikos bendrovių vadovų galvos?

Nenustebčiau, jeigu Vyriausybė tai darytų. Nors tai būtų visiškai neproduktyvus dalykas. Socialdemokratai visada pasižymėdavo tuo, kad į tokias įmones siekdavo statyti savus, o ne profesionalus. O po to prasidėdavo – tą matome ir dabar – procesai, kai tariamai neberandami dokumentai. Ir sudėtinga perimti tą patirtį, kuri, įgyvendinant stambius energetinius projektus, yra labai svarbi.