Kovotojas su korupcija kėdės nesilaiko

lzinios.lt 2018 05 08

Antrą kadenciją Seimo Antikorupcijos komisijai vadovaujantis Liberalų sąjūdžio (LS) atstovas Vitalijus Gailius jos nariams rytoj vėl siūlys spręsti rebusą dėl jo tolesnės karjeros šiame poste.

lzinios.lt

Anot valdančiųjų „valstiečių“, liberalas turėtų trauktis dėl jo partijai krintančio politinės korupcijos bylos šešėlio, o opozicija nemato tam pagrindo.

Pasitikėjimo egzaminas V. Gailiui – nebe naujiena. Daugiau nei prieš pusmetį, kai teisėsauga LS pateikė įtarimus korupcijos byloje, politikas taip pat ragino kolegas išsakyti savo nuomonę apie jo galimybės toliau vadovauti Antikorupcijos komisijai. Tuomet parlamentarai nebalsuodami pritarė, kad V. Gailius tęstų pradėtus darbus. Prognozuoti, kaip šįkart gali baigtis tokia „patikra“, Seimo nariai vakar neskubėjo.

 

 

Valdantieji įspėjo

Prieš porą savaičių valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vadovas ir frakcijos Seime seniūnas Ramūnas Karbauskis pareiškė, kad koncerno „MG Baltic“ byloje apklaustas V. Gailius turėtų traukti iš Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų. „Valstiečių“ lyderio akimis, žengti tokį žingsnį liberalas privalo dėl politinės korupcijos byloje išaiškėjusių aplinkybių. Žiniasklaidoje buvo skelbiama, kad V. Gailius kelis kartus buvo susitikęs su koncerno tuomečiu viceprezidentu Raimondu Kurlianskiu ir neva sulaukęs siūlymo paremti jį per rinkimus. Politikas tvirtino atsisakęs paramos. Jei V. Gailius nesitrauktų iš Antikorupcijos komisijos vadovų, LVŽS lyderis pagrasino, kad jo vadovaujama frakcija imsis priemonių, dėl kurių liberalas vis tiek negalės likti poste.

 

Kalbama, kad tramdomaisiais marškiniais gali tapti valdančiųjų parengta Seimo statuto pataisa, numatanti, kad opozicijai gali būti suteikiamas nebūtinai Antikorupcijos komisijos pirmininko, bet pavaduotojo postas. Šiuo metu į šios komisijos pirmininkus skiriamas tik opozicijos atstovas. Taip pat užsimenama, kad komisijai netrukus gali būti perduotas su situacija žemės ūkyje susijęs tyrimas, todėl valdantiesiems esą labai svarbu, kad komisijos vadovo postą užimtų savas žmogus.

 

Pirmininkas tars žodį
Klausimą dėl Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų į rytdienos darbotvarkę V. Gailius sakė įtraukęs dėl atsiradusių įvairių iniciatyvų, tarp jų ir teisėkūros, numatančių, kad komisijai galėtų vadovauti valdančiųjų atstovas. „Norėčiau žinoti komisijos narių nuomonę šiuo klausimu. Jei teisėkūros iniciatyvos radosi dėl mano asmens, galiu pats pasitraukti. Atimti iš opozicijos Antikorupcijos komisijos vadovo postą būtų nesąžininga“, – „Lietuvos žinioms“ teigė V. Gailius.

 

Jis pažymėjo besielgiantis sąžiningai – sprendimą paliekantis komisijos nariams. V. Gailius žadėjo jos posėdyje papasakoti viską, kas „pastaruosius porą mėnesių vyksta, ir ką siekiama padaryti Seime“.

 

Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotojas, LVŽS frakcijos narys Darius Kaminskas sakė negalįs prognozuoti įvykių eigos. „Sprendimus priimu tik išklausęs argumentus. Nežinau, kaip pirmininkas kels tą klausimą, kaip jis nori pasitikrinti pasitikėjimą. Manau, ir kiti kolegos norės išgirsti jo argumentus“, – kalbėjo „valstietis“. Jo nuomone, V. Gailiaus noras sužinoti komisijos narių poziciją yra gerbtinas.

 

Antikorupcijos komisijos nario, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko „valstiečio“ Vytauto Bako akimis, LS yra atsidūręs „subtilioje situacijoje“. „Klausimas vienas – ar žmogus gali nevaržomas naudoti tokį labai svarbų valstybei įrankį. Opozicijai jis ir atiduotas tam, kad nebūtų dangstomi jokie korupciniai nusikaltimai. Kol kas nėra pagrindo nepasitikėti ponu V. Gailiumi. Juo dėtas pasielgčiau taip pat – pasitikrinčiau, ar yra pasitikėjimas“, – sakė V. Bakas. Jis vakar negalėjo pasakyti, kaip balsuotų pats.

 

Nemato logikos

Antikorupcijos komisijoje dirbantis konservatorius Jurgis Razma sakė nematantis logikos antrąkart svarstyti su LS byla susijusių klausimų. „Per pusmetį nieko nauja neįvyko. Jei komisijos posėdyje nepaaiškės jokių naujų faktų, nepritarsiu pirmininko atsistatydinimui“, – pažymėjo jis. J. Razmos akimis, jei vadovauti komisijai būtų patikėta valdantiesiems, parlamentinėje demokratijoje tai būtų žingsnis atgal. „Parlamentinę kontrolę visada aktyviau vykdo opozicija, tikrai negalima sakyti, kad pirmininko postas panaudojamos kaip politinis įrankis dirbtinai atakuoti valdančiuosius. Viskas vertinama politiškai neutraliai. Kai valdantieji gauna dar ir kontrolės postus, korupcijos rizika tik didėja“, – aiškino jis.

 

LS lyderio ir frakcijos Seime seniūno Eugenijaus Gentvilo tikinimu, V. Gailius ir toliau gali sėkmingai vadovauti Antikorupcijos komisijai. „Jokių įtarimų teisėsauga jam nėra pareiškusi, net tokios minties nebuvo“, – sakė jis. Žiniasklaida, anot politiko, rėmėsi dalykais, kurie „ne visai taip atspindėti kaltinamajame akte“.

 

Byla teisme

Politinės korupcijos bylą teisėsauga teismui perdavė balandžio viduryje. Joje buvęs LS pirmininkas Eligijus Masiulis yra įtariamas prekyba poveikiu, kyšininkavimu ir neteisėtu praturtėjimu, buvusiam šios partijos vicepirmininkui Gintarui Steponavičiui pateikti įtarimai piktnaudžiavimu, buvusiam Seimo nariui Šarūnui Gustainiui – kyšininkavimu. Buvęs Darbo partijos vadovas eksparlamentaras Vytautas Gapšys įtariamas dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu, R. Kurlianskis – dėl papirkimo ir prekybos poveikiu. Darbo partijai įtarimai pateikti dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu, LS įtariamas kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir piktnaudžiavimu, o koncernas „MG Baltic“ – šių partijų papirkimu ir prekyba poveikiu. Pareigūnai įtaria, kad politikai ėmė ar tarėsi dėl kyšių su R. Kurlianskiu, o vėliau siūlė ar palaikė koncernui palankias iniciatyvas Seime ir kitose institucijose.