Landsbergis ES-Rusijos santykiuose pasigenda konkretumo

Prof. Vytautas Landsbergis Roberto Dačkaus nuotr.

Europos parlamentaras Vytautas Landsbergis diskusijoje apie ES-Rusijos viršūnių susitikimo (2012-12-21) rezultatus Europos išorės veiksmų administracijos vadovui Davidui O'Sullivanui teigė pasigendantis konkrečių Rusijos veiksmų, išplaukiančių iš bendros ES ir Rusijos darbotvarkės.

Europos Parlamento Užsienio reikalų komiteto posėdyje, kuriame taip pat buvo aptariama ES-Rusijos santykių ateitis, Vytautas Landsbergis iškėlė keletą esminių klausimų:

Štai Rusijos narystė PPO. Rusija prisiėmė konkrečius narės įsipareigojimus, o dabar girdime apie mažus žingsnelius ir viltis, kad tie įsipareigojimai bus kada nors ateityje, neapibrėžiant laiko, įgyvendinti. Panašu į tai, ką sutinkame nuolat įvairiuose formatuose, kai džiaugiamasi vien tuo, jog pokalbiai tęsiasi, nors ir be rezultatų. Ko verti tada eiliniai Rusijos „įsipareigojimai“? Koks realus ir teigiamas rezultatas iš taip norėtos Rusijos narystės PPO?

„Magnitskio įstatymas“ ir absurdiškas Kremliaus atsakymas baudžiąs Rusijos vaikus už blogą „Dėdės Semo“ elgesį – ši padėtis tik parodo visai skirtingas žmogiškųjų vertybių sampratas. Gal V. Putinas, leisdamas Dūmai tokias nesąmones, ketina ją galutinai sukompromituoti ir paleisti? Arba numanomas ryšys su pasiūlymais pritaikyti „Magnitskio įstatymą“ Europoje.

Kai Viršūnių susitikimas „pareiškia paramą Minsko grupei“ Kalnų Karabacho klausimu, tai tolygu, jog „remiama“ pavojinga stagnacija. Vadinamoji Minsko grupė per 20 metų nepasiekė nieko, tik tęsia tolesnį tuščią savo pačios veikimą. Ar tikrai ES remia šią padėtį? Darosi panašu, kad ES slysta į visų okupacijų Kaukaze pripažinimą, nes nekelia šių klausimų, nors kaip tik čia turėtų būti nepamirštas Rusijos 2008 m. įsipareigojimas Europos Sąjungai, pasirašytas prezidentų D. Medvedevo ir M. Saakašvilio, ES vadovui N. Sarkozy dalyvaujant. Nebent liks kaip nevykdomų įsipareigojimų pavyzdys ir ateičiai.“

Atsakydamas į V. Landsbergio pastabas Europos išorės veiksmų administracijos vadovas David O'Sullivan pažymėjo, kad ES pozicija dėl Kalnų Karabacho, taip pat dėl Abchazijos ir Pietų Osetijos nesikeičia, ir tai nuolat pakartojama ir patvirtinama, taip pat praėjusiame Viršūnių susitikime.

Dėl „Magnitskio įstatymo“ atitikmens Europoje, ES pareigūnas teigė, kad jau yra padaryti pirmieji žingsniai šia linkme, turėdamas minty Europos Parlamento neseniai patvirtintą H. Svobodos pranešimą su tokiu siūlymu Tarybai. „Turime būti santūrūs ir galvoti apie pasekmes sau. Galime daryti tą patį kaip JAV, bet nebūtinai“, - sakė David O'Sullivan.

Apie perėjimą ES-Rusijos santykiuose nuo tuščių pokalbių prie konkrečių veiksmų, Europos išorės veiksmų administracijos vadovas atsakė, esą negalima tikėtis proveržių kas pusmetį: „Rusija yra mūsų didžiausias kaimynas, labai svarbus ekonomiškai, ir negalime išeiti netęsdami pokalbio, net jei rezultatas menkas“.

„Kad Rusija dabar – PPO narė, tai didelis pokytis į gera. Jei nedarys pažangos ir nevykdys atitinkamų įsipareigojimų, Rusija nuo šiol galės būti kviečiama į teismą, ir mes dėl to nesvyruosim. V. Putinui tai buvo pasakyta aiškiai – jei laužys PPO įsipareigojimus“, - akcentavo D. O'Sullivan.